讀美高，真的有利于名校錄取嗎？

一段時間，中考錄取結(jié)果讓很多初中家長緊張起來，不僅催熱了國際部，讓原本降溫的國際部突然變得炙手可熱，同時，也讓一部分7、8年級家長把目光盯向了美高。很多家長看著各家的美高錄取，覺得把孩子送進美高，就等于一只腳邁進了前三十。

但是，讀美高，真的有利于名校錄取嗎？

我相信，無論是留學行業(yè)從業(yè)者，還是學生家長，大部分人的答案是肯定的。但SAT君卻不這么認為，做國際教育，基本的素養(yǎng)就是要學會獨立思考。我的答案是：因人而異，并且大部分學生不適合這條路徑。

肯定會有很多人會拿出每年的放榜的統(tǒng)計數(shù)據(jù)來打臉SAT君，看看美高錄取結(jié)果多好，多少進了名校。接下來SAT君就給大家分享下我的邏輯。

1、美高錄取名校人數(shù)多。我不知道家長們的數(shù)據(jù)來源是哪里，至少我沒有看到任何一個官方機構(gòu)公布這些信息。坊間流傳的匯總數(shù)據(jù)，我認為不夠真實，大部分是來自機構(gòu)的宣傳吆喝，我也可以吆喝我有10個美高學生被前20錄取，我相信絕大多數(shù)人是無法核實的，但如果我說我北師大實驗錄取了一個哈佛，不出三分鐘肯定有家長過來打假。造假成本太低，也無法核實，所以很多機構(gòu)為了刷榜單，就可以放開搞啊，這是不相信數(shù)據(jù)的原因之一；其二，有學生不找顧問，有學生國內(nèi)、國外都有找顧問，不報數(shù)和重復報數(shù)的也很多，也無法核實。所以，終美高有多少被名校錄取？誰也不知道！

2、幸存者偏差。幸存者偏差指一些人被事件的結(jié)果誤導而忽視了很多關(guān)鍵信息。統(tǒng)計時只關(guān)注哪些成功的學生，忽略了沒有被錄取的大多數(shù)，從而得出以偏概全的錯誤結(jié)論。媒體吸引流量要有自己“觀點”，機構(gòu)要為自己申請不利甩鍋，都需要一個很好的“選題”，那么美高更有利于申請名校就這么成為一個定論了。

3、專家說。美高市場和美本、美研市場不一樣，美高領域有著不少的意見，所謂專家，影響著一個個圈子。出于業(yè)務宣傳需要，肯定會有不少聲音來宣傳讀美高更有利于申請名校，這很正常，但沒有數(shù)據(jù)支撐。

給大家看一下過去8年的美高學生數(shù)據(jù)。美高學生總量多的時候是2017年3月份，達到35000多人，2018年建國執(zhí)政期間，中美關(guān)系開始摩擦，美高學生量開始出現(xiàn)明顯下滑；2020年9月份，疫情一年只剩了13000多；2021年10月跌破萬人，只有9900多人，近十年低。如果按年級算，初略估算（除以4），美高今年畢業(yè)的大陸學生僅有2500-3000人。（目前美高業(yè)務為主的機構(gòu)，應該是國際教育領域不好過的機構(gòu)）

疫情導致一部分美高學生提前下車，轉(zhuǎn)國內(nèi)校，或者在家網(wǎng)課狀態(tài)，但美高學生總量在下滑，美高名校錄取的offer卻不降反增，這似乎有點不正常。也是基于以上兩點原因，今年SAT君在統(tǒng)計名校錄取的時候，不再統(tǒng)計美高錄取，已經(jīng)失去了參考價值。

另外，美高名校錄取突出的原因還有一個非常重要的因素：這些讀美高的孩子，他們申請高中的時候，大多數(shù)在8、9年級托福已經(jīng)達到了100+，已經(jīng)超過了90%以上的同齡人。換句話說，他們原本就是牛娃，這些孩子，無論去美高、還是留在國內(nèi)，申請結(jié)果也不會差到哪里。很多人只看到表象，沒看到本質(zhì)。

當然，讀美高的優(yōu)勢還是很明顯的，比如成績的可信度更高，比較自由的學習環(huán)境，部分孩子更能發(fā)揮自己的特長。但這也是對部分學生有利。

不排斥家長讓孩子讀美高，而是要理性決策，不偏聽偏信。美高有美高的優(yōu)勢，當然也有不足，比如，升學資源不足，很多學生寒暑假還要回國報托福/SAT輔導班；對活動規(guī)劃重視度不夠，家長還要兩地操作；除了學習之外，不少家庭還得和孩子分開，錯過孩子關(guān)鍵的成長期，對親子關(guān)系也會有一些影響；對傳統(tǒng)文化的接觸也會很有限，原本想培養(yǎng)一個國際化人才，可能是一個更美國化的孩子，未來如果回國就業(yè)也會有很大的不適應。這些都是家長們應該慎重考慮的。

那么，到底讀美高，是不是有利于申請名校呢？進入名校，就是有利；沒進名校的，也未必是不利，得失自知。決策要慎重，要有自己的獨立判斷，不要動不動“我聽說...”